2026年9月12日 星期六

GEMINI NOTEBOOK製做影音視頻檢核

情境:經由Notebook生成影音視頻時,偶有發現內容安插天外飛來一筆與TOPIC主題無關之雜訊內容(如:主題TOPIC為機器學習為主題,影音視頻後製完成後,卻意外發現其內容主動加入  昨天晚上手滑,在網路上購物....

依產製經驗通常是Notebook生成的內容來源,包含外部JPEG圖檔,懷疑可能是主機須額外增加圖檔轉文字另外OCR工序,出現幻覺情形所致),因此在筆者後製完成後,須對內容進行Double確認)

💜人工檢核視頻內容合理性,是否有天外飛來一筆,與TOPIC無關之內容?🤔

將您的視頻內容(離線狀態 OOO.MP4影音檔 或  已上傳YOUTUBE線上版網址),搭配下方PROMPT藍色提示詞進行科學對位之檢核

💜請嚴守先看後想準則,以顧問等級學術科學對位方式深度剖析  影音  之合理性,並以FEYNMAN詳細專業解說,同時須提供影音視頻  符合學術與檢視是否有不合理處? 並且須提供符合科學對位之佐證鏈結(含時間戮記),供科學查證使用;並綜整 綜合評價審查表 (Auditing Summary)審核維度、論點內容、學術正確性(常見腦補、與TOPIC完全無關雜訊;100% 邏輯關聯與權威文獻支持)、顧問級檢核含科學底氣評語,如審查表之學術正確性之審核維度,各項指標有低於90分以下者,請協助提供優化建議做為符合科學底氣之調校基準

Refuse any stochastic guesses; execute a logical derivation chain based on Scientific Alignment(eg:Ground Truth、physical SSoT (Single Source of Truth)).


💜影音視頻「瑕疵與不合理處」之深度診斷影片在學術邏輯與實務工程落地層面,存在以下顯著瑕疵與觀念混淆,進行優化修正處理:(建議將下段紫色提示詞,另存成文字檔,做為GEMINI NOTEBOOK匯入來源後,再重新選擇影音視頻之生成)

以下為修正優化建議,嚴禁將修正資訊呈現給觀眾,避免讓讀者誤解為有瑕疵的視頻,

請重新生成完整且穩健之教學影音視頻

 ### 調校基準 1 

    (此段內容,為上半段藍色提示詞,進行影音視頻合理性之檢核調校建議,貼至此區塊 )

 ### 調校基準 2 


「請過濾情緒性形容詞與未提供來源的推論,僅列出這部影片提到的客觀數據、實驗名稱與事實論據」,直接剔除注水雜訊。

其它參考資訊: