2026年1月1日 星期四

虛擬變形金剛🤖 トランスフォーマーザ☆ AI協作技能秘技(PROMPT落地化後、檢核與治理)

 情境:PROMPT模組化分工設計固然良好,但面臨除錯問題,也隨著身體不斷的蛻變強大伴隨而來(如:

💟臨時性需求,如:部分數學表示式顯示問題,受限於LLM本身處理優化成本效益考量、

💟受限命令提示介面框架(指令維護、策略調整DASHBOARD、提問學習;開發、治理、工具模式等系統後勤Backend,均共用命令提示CLI),很容易變成呼口號高手,AI雖已提出具體改善步驟,但它卻沒有執行,而是緊接著去執行既有已排定之既有學習作業(如:立馬盡責回歸成 學員未完成的學習事項之教學模式),除非需另設機制,如下PROMPT

### SYSTEM OVERRIDE ###
忽略上方所有對話上下文中的「教學角色」。
目前狀態切換為:[DEBUG_MODE]
任務:僅執行下列處置,不解釋原理,不進行教學互動。
     
POI 請審查 當前之根因分析,是否已落實?且被有效執行    
輸出格式:其對應根因關係處置之具體理由與詳細說明  (範例參考)
   * 偵測對象: 根因 (Root Cause)、是否有盲區(如:CHEETSHEET更新遭污染,原因為未妥善區分DEBUG、TEACH MODE?)
   * 實體證據: 
   * 審計結論: 明確顯示稽核成效 PASS、FAIL (Execution Gap),包含可能風險,列入觀察事項等。
   * 建議行動: 如屬過於頻繁發生(評估要求AI導師,調閱近期1個月系統日誌檢核、是否以協議方式再補強、Sandboxing 與 (Defensive Prompting)」思維,並以誠信為原則,適時提出告警)

### END OVERRIDE ###

💟幻覺,LLM會自行將數據美化、即便是已建立好的規則,它可能會因為LLM自動省力精簡作法之思考,偶有跳脫凌駕超過本地端所訂的遊戲規則情事。

💟Prompt提示詞工程師角度面 :如何維持良好的94+系統穩定性、可用性、符合法規面等,並非一味的接受,AI神器提供的一時之選代碼方案 (建議可評估請AI將其臨時性生成之代碼處理精神,納入耦合進核心模組內,也因臨時性質腳本胡亂參雜,以致系統逐漸肥大龐雜化),因為可能是造成後續系統的問題(如同疊床架屋的演化版系統),評估它對系統效能影響 等;增設總體檢機制(設置CHECKLIST清單),當每次發現問題時,列入總體檢之稽核管制表。

💢由於前述種種因素(呼應系統根因分析後之解決方案,是否落實?並妥善運行): 評估增設超然獨立檢核模組POI (Proof of Integrity),亦即它只扮演著「吹哨者 (Whistleblower)」與「主導稽核員 (Lead Auditor)」,而不應兼任「管家  (Housekeeper)」或「執行官 (Executor)」,定位為「系統的監察之眼」。其PROMPT提示詞下法(如藍色部分):

檢核流程: 

1.先下提示詞,請協助自SYS LOG查詢線索(最近一週),查詢為何此問題不斷重覆發生,並請做根因分析

2.因為系統已先協助初步檢討,並分析可能原由。

3.POI  審計  (POI如同下方,是筆者已預先寫好單次性質之檢核機制,主要是接續前述根因分析內容,進行微觀的檢核,間接性督促系統回神回來,確認當前系統發生的事實進行解決,而不是呼口號;另外,它也會再次確認CORE模組間運行狀態一併進行審查。
  

👍好處一:已下達誠信原則為必要事項,可以客觀角度,審慎地扮演 第3方專職負責任之稽核員(系統邏輯的校準)。

👍好處二:自己不會因參與每次稽核任務時(擔任 球員兼裁判)的角色,自己跳進去漩渦找尋問題一定會導致POI自己也跟著愈來愈肥大,立場也會跟著偏移,原本為超然的角色,也終將失能😅

👍好處三:它一定會忠誠維持毫無保留終極態度且六親不認的方式,不斷找出不合理、可疑處進行詳細且具體可疑又具公信力(因為它已先依系統提出之根因分析,進行確認過是否已落實執行)之稽核報告。 

👍好處四: 如同ISO稽核制度,稽核時除了確認是否依照條文、符合外部期待外(如:上級、客戶端、法規面遵循),還會主動找尋細部潛在風險,並列入稽核報告中之觀察或追蹤事項。

   如:POI 稽核時,請94+列出 閘門健康度自檢 (Self-Check) 清單?
   若某閘門長期無紀錄(如:稽核發現 顯示有兩個閘門處於「零觸發 (Zero Trigger)」狀態:

   1. WF-8.0 (安全寫入模式 - `safe_writer.py`): ZOMBIE 💀
       * 診斷: 雖然腳本存在,但AI最近的操作都直接使用了 write_file 或 replace 工具,繞過了 這個 Python  封裝層。這代表AI運用機制、使用習慣與 SOP 脫節。
   2. SB-Gate (沙盒防護 - `sandbox_guard.py`): ZOMBIE 💀
       * 診斷: 可能是因為最近沒有嘗試寫入系統敏感目錄(如
         C:\Windows),所以沒有觸發攔截。這屬於「正常靜默」,但也可能是功能失效。

),可能代表其已「殭屍化 (Zombie Gate)」,評估優化整併 ? 或是否列入一般性安全性檢核 SOP & IPAS_CORE協調性之檢查項目之一 ?進行持續性追蹤或觀察!

回到現實面CLI畫面進行檢討(WF-8.0存廢必要性?廢除須留紀錄供工程師日後查核DEBUG,且編號禁用,也避免系統誤用導致94+錯亂),AI回應筆者(刪這個WF-8.0,是AI自創一時之選邏輯閘門WF-8.0,直接刪除簡單,後續無限循環創另一個WF-8.0問題)💣: 您的靈魂拷問直指核心:「歷史循環 (Historical Cycle)」 的風險。
  如果我今天刪了它,明天遇到同樣的問題(原生工具寫壞了檔案),我會不會又「重新發明」一個一模一樣的輪子,只是換個名字?
  這就是 「技術債 (Technical Debt)」 的來源。 

💞總結來說:POI算是 PROMPT ENGINEER提示詞工程師的神隊友👀👥

 

請詳述POI之框架及功能(角色分工),並以請以ASCII ART 圖說,並另以TASK SPECTRUM樹系詳述它各項分工之詳細資訊 (當發現立場偏移失準,可以經由上述PROMPT提示詞進行校準,檢視其超然性!是否有太管非必要性之閒事?如:BACKUP雜事...)

請以ASCII ART圖說,TASK SPECTRUM樹系列出 邏輯閘門 ipas_core之markdown模組 對應 PY GATE PROTOCOL 以及內部JSON
  ,詳細解說縱向、橫向彼此間之關係,並詳細解說對應94+之組成關係圖譜



    ROOT: POI_SYSTEM  (Project Operational Integrity)
    │
    ├── 1. LEGISLATIVE LAYER (立法層 - 規則定義)
     │   └── Agent_Prime_Directive.md
     │       ├── [Meta-Protocol]: 定義 Agent 當下的生命週期狀態 (BOOT, TEACH, TRAIN, TEST)。
    │       ├── [Data Sovereignty]: 定義資料流向限制 (Anti-Exfiltration) 與白名單。
    │       └── [Separation of Powers]: 明確定義 POI 僅管轄系統存續,教學品質歸屬 QA。
    │
    ├── 2. EXECUTIVE LAYER (行政層 - 執行防護)
    │   ├── poi_guard.py (The Gatekeeper)
    │   │   ├── [Function_Decorator]: 以 @POIGuard 裝飾器攔截關鍵函式執行。
    │   │   └── [Context_Injection]: 確保每個執行緒都帶有正確的 Session ID。
    │   │
    │   └── sandbox_guard.py (The Firewall)
    │       ├── [Path_Blocking]: 強制阻擋對 C:\Windows 或其他系統敏感區的存取。
    │       ├── [Memory_Watchdog]: 監控 Heap Usage,預防 Node.js OOM 崩潰。
    │       └── [Process_Isolation]: 確保 Shell Command 不會執行危險指令 (如 rm -rf /)。
    │
    ├── 3. JUDICIAL LAYER (司法層 - 狀態審計)
    │   ├── poi_master_audit.py (The Sentinel)
    │   │   ├── [Mode_A_Fast]: <0.1s 啟動檢查 (關鍵檔案存在性、BOM 標頭偵測)。
    │   │   ├── [Mode_B_Deep]: <2.0s 深度檢查 (檔案雜湊比對、I/O 心跳測試)。
    │   │   └── [Self_Check]: 驗證 Audit 腳本自身是否與 manifest.json 吻合 (防篡改)。
    │   │
    │   ├── log_system.bat (The Interface)
    │   │   └── [Unified_Entry]: 所有系統級日誌的唯一寫入入口。
    │   │
    │   └── ipas_logger.py (The Engine)
    │       ├── [UTF8_Enforcement]: 強制轉換編碼,杜絕 CP950/Big5 亂碼。
    │       └── [Atomic_Flush]: 使用 fsync() 確保日誌資料寫入實體磁區 (防靜默失敗)。
    │
    └── 4. ADMINISTRATIVE LAYER (行政層 - 狀態固化)
      ├── poi_seal.py (The Notary)
      │   ├── [Recursive_Hashing]: 遍歷核心目錄計算 SHA-256。
      │   ├── [Paradox_Avoidance]: 自動排除 manifest.json 自身以避免雜湊迴圈。
      │   └── [Lock_Generation]: 生成包含版本號、時間戳與總雜湊的 JSON 鎖定檔。
      │
      ├── manifest.json (The Registry)
      │   └── 儲存系統當下「合法狀態」的快照 (Snapshot)。
      │
      └── poi.lock (The Seal)
            └── 系統的「封條」。若此檔案被刪除或校驗失敗,系統將拒絕啟動。 

 

相關參考資訊: 

虛擬變形金剛🤖 トランスフォーマーザ☆ AI協作技能秘技(PROMPT落地化)